Alternative Socio-Ecological Experiences in Response to the Deforestation of the Mesoamerican Tropical Rainforest and Landscape Transformations in the Sierra de Santa Marta (Veracruz, Mexico)
DOI:
https://doi.org/10.51349/veg.2024.2.05Keywords:
Mesoamerica, Sustained Underdevelopment, Transdisciplinary Research, Hydrographic Basin, Integral SustainabilityAbstract
In the Sierra de Santa Marta (Veracruz, Mexico) a process of maldevelopment/sustained underdevelopment has prevailed that has deteriorated the socio-natural environment. Thus, the objective is to find alternatives that improve their socio-territorial situation (ecological, socioeconomic and landscape). From a transdisciplinary methodology –Geography, Anthropology and Environmental History– this research has identified and analysed four non-governmental natural resource management projects that, with a holistic hydrographic basin approach, promote integrally sustainable socio-ecological practices of socio-environmental governance. These eco-cultural experiences contribute to reforesting the territory and reducing poverty, generating progress towards human development of the indigenous peasant communities of Mesoamerica.Downloads
References
Aguirre-Beltrán, G. (1967): Regiones de refugio: el desarrollo de la comunidad y el proceso dominical en mestizo América, Instituto Indigenista Interamericano (INI), México D.F.
Amelung, T.; Diehl, M. (1992): Deforestation of tropical rain forest: economic causes and impact on development, J.C.B. Mohr, Tubingen. Disponible en: https://hdl.handle.net/10419/235694
Amín, S. (1990): Maldevelopment. Anatomy of a Global Failure, Zed Books, London.
Blanco, J.L. (1997): El proyecto Sierra de Santa Marta. Experimentación participativa para el uso adecuado de los recursos genéticos maiceros, Fundación Rockefeller, México D.F.
Blanco, J.L. (2006): Erosión de la agrobiodiversidad en la milpa de los Zoque Popolucas de Soteapan Xutuchincon y Aktevet, Tesis de Doctorado, Universidad Iberoamericana, México D.F. Disponible en: https://ri.ibero.mx/handle/ibero/739
Blom, F.; La Farge, O. (1926): Tribus y templos, INI, México D.F.
Brokl, L.; Potucek, M.; Mansfeldova, Z. (2010): Informe sobre Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas en México, Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), New York. Disponible en: https://hdr.undp.org/content/informe-sobre-desarrollo-humano-de-los-pueblos-indigenas-en-mexico
Buckles, D. (1989): Cattle, Corn and Conflict and the Mexican Tropics. PhD Thesis, Carleton University, Ottawa.
Byrne, R.; Horn, S.P. (1989): Prehistoric agriculture and forest clearance in the Sierra de Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico, Palynology, 13: 181-193. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01916122.1989.9989360
Chevalier, J.; Buckles, D. (1995): Land without Gods: Process theory. Maldevelopment, and the Mexican Nahuas, Zed Books, London.
Colectivo Geografía Crítica (2016): Geografiando para la resistencia: Cartilla para la defensa del territorio, Colectivo Geografía Crítica y Fundación Rosa Luxemburgo, Quito.
Descola, P.; Pálsson, G. (2001): Construyendo naturalezas: Ecología simbólica y práctica social, en P. Descola; G. Pálsson (coord.), Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas, Siglo XXI, Madrid: 101-123.
Dietz, G. (2009): Multiculturalism, Interculturality and Diversity in Education: An Anthropological Approach, Waxmann, Nueva York.
Escobar, A. (1993): The Limits of Reflexitivity: Politics in Anthropology’s Post–writing culture era, Journal of Anthropological Research, 49(4): 377-391. Disponible en: https://doi.org/10.1086/jar.49.4.3630155
Escobar, A. (1999): After Nature. Steps to an Antiessentialist Political Ecology, Current Anthropology, 1: 1-30. https://doi.org/10.1086/515799
Escobar, A. (2005): El postdesarrollo como concepto y práctica social, en D. Mato (coord.), Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización, Universidad Central de Venezuela, Caracas: 17-31.
Escobar, A. (2010): América Latina en una encrucijada: ¿Modernizaciones alternativas, posliberalismo o posdesarrollo?, en V. Bretón (ed.), Saturno devora a sus hijos: Miradas críticas sobre el desarrollo y sus promesas, Icaria, Barcelona: 33-86.
Escobar, A. (2014): Sentipensar con la Tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia, Universidad Autónoma Latinoamericana, Medellín.
Fearnside, M. (1993): Deforestation in Brazilian Amazonia: the effect of population and land tenure, Ambio, 22(8): 537-545. https://doi.org/10.2307/4314144
Forman, R.T.T.; Godron, M. (1986): Lanscape Ecology, John Wiley y Sons, EE.UU.
Geist, H.J.; Lambin, E. (2002): Proximate causes and underlying driving forces of tropical deforestation, BioScience, 52(2): 143-149. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0143:pcaudf]2.0.co;2
Goman, M. (1992): Paleoecological evidence for prehistoric agriculture and tropical forest clearance in the Sierra de Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico, Master of Arts in Geography, University of California, Berkeley.
Gómez-Pompa, A.; Vázquez-Yanes, C.; Guevara, S. (1972): The tropical rain forest a nonrenewable resource, Science, 177: 762-765. https://doi:10.1126/science.177.4051.762.PMID:17840118
González-Montagut, R. (1999): Establishment of three rain forest species along the riparian corridor pasture gradient in Los Tuxtlas, Mexico, PhD Thesis, Harvard University, Cambridge, Massachusetts.
González-Sierra, J. (1991): Los Tuxtlas, en VV.AA. (aut.), Veracruz: Imágenes de su Historia, Archivo General del Estado de Veracruz, Veracruz.
Gudynas, E. (2011): Más allá del nuevo extractivismo: transiciones sostenibles y alternativas al desarrollo, en F. Wanderley (coord.), El desarrollo en cuestión. Reflexiones desde América Latina, Oxfam y CIDES UMSA, La Paz: 379-410. Disponible en: https://www.gudynas.com/publicaciones/GudynasExtractivismoTransicionesCides11.pdf
Gudynas, E.; Acosta, A. (2011): La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa, Utopía y Praxis Latinoamericana, 16(53): 71-83. https://doi.org/10.26807/ant.v0i17.86
Gudynas, E. (2012): Sentidos, opciones y ámbitos de las transiciones al postextractivismo, en M. Lang; D. Mokrani (comp.), Más allá del desarrollo. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, Fundación Rosa Luxemburgo y Abya Yala, Quito: 265-298. Disponible en: https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/24904
Guevara, S.; Laborde, J.; Sánchez-Ríos, G. (1998): Are isolated remnant trees in pastures a fragmented canopy?, Selbiana, 19 (1): 34-43. Disponible en: https://journals.flvc.org/selbyana/article/view/120528
Guevara, S.; Laborde, J.; Sánchez, G. (2004): Los Tuxtlas: El paisaje de la Sierra, Xalapa, Instituto de Ecología (INECOL) y Unión Europea.
Guevara, S. [Fotografía: Gerardo Sánchez Vigil] (2010): Los Tuxtlas. Tierra Mítica, Secretaría de Educación-Gobierno del Estado de Veracruz, Xalapa.
Hale, C.R. (2008): Introduction, en C.R. Hale (ed.), Engaging Contradictions: Theory, Politics Sand Methods of Activist Scholarship, University of California Press, Berkeley: 1-30.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) (2021): Censo General de Población y Vivienda, INEGI, México D.F.
Jiménez, L.M. (2000): Desarrollo sostenible: Transición hacia la coevolución global, Pirámide, Madrid.
Léonard, E.; Foyer, J. (2012): De la integración nacional al desarrollo sustentable: Trayectoria nacional y producción local de la política rural en México, Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA), México D.F.
Lugo, A. (1988): Estimating reductions in the diversity of tropical forest species, en E.O. Willson (ed.), Biodiversity, National Academic Press, Washington: 58-70.
Martín-del Pozzo, L. (1997): Geología, en E. González-Soriano; R. Dirzo; R. Vogt (eds.), Historia Natural de Los Tuxtlas, Universidad Nacional Autónoma de México, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), México: 25-32.
Martínez de Pisón, E. (2004): Las cuencas hidrográficas: Revisión histórica de su uso como soporte físico de la regionalización, Ambienta, 3(36): 44-48. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=993431&orden=0&info=link
Melgarejo-Vivanco, J.L. (1980): Historia de la Ganadería en Veracruz. Dirección General de Ganadería del Estado de Veracruz-Llave, Xalapa.
Myers, N. (1988): Tropical forest and their species going, going…?, en E.O. Wilson (ed.), Biodiversity, National Academic Press, Washington: 145-154.
Nnarotzky, S. (2010): Reciprocidad y capital social: Modelos teóricos, políticas de desarrollo, economías alternativas. Una perspectiva antropológica, en V. Bretón (coord.), Saturno devora a sus hijos. Miradas críticas sobre el desarrollo y sus promesas, Icaria, Barcelona: 127-174.
Porto, C.W. (2001): Geografías. Movimientos Sociales, Nuevas Territorialidades y Sustentabilidad, Siglo XXI, México D.F.
Rahnema, M.; Bawtree, V. (1996): The postdevelopment reader, Zed Books, London.
Raven, P.H. (1988): Our diminishing tropical forest, en E.O. Wilson (ed.), Biodiversity, National Academic Press, Washington: 119-122.
Reveal-Mouroz, J. (1980): Aprovechamiento y Colonización del Trópico Húmedo Mexicano, la Vertiente del Golfo y del Caribe, Fondo de Cultura Económica, México D.F.
Santley, R.S.; Arnoldiii, P.J. (1966): Prehispanic settlement patterns in the Tuxtla Mountain, Southern Veracruz, Mexico, Journal of Field Archaeology, 23: 225-249. https://doi.org/10.2307/530505
Slim, A.H. (1998): ¿Qué es el desarrollo?, en M.B. Anderson (coord.), Desarrollo y diversidad social, Icaria, Barcelona: 65-70.
Siemens, A.H. (2001): The Prehispanic Empty Quarter of The Tuxtlas: A landscape interpretation, Proceedings of a Symposium on Enviroment History, Institute of Ecology (INECOL), Xalapa.
Siemens, A.H. (2009): Una manera de ver Los Tuxtlas. Paisaje de Mesoamérica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), México D.F.
Speed, S. (2006): Entre la antropología y los derechos humanos: hacia una investigación activista y críticamente comprometida, Alteridades, 16(31): 73-85. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74703107
Toledo, V.M. (1987): Ecología y ganadería en México: vacas, cerdos, pollos y ecosistemas, Ecología política, 3: 36-49.
Toledo, V.M.; Ordóñez, M.J. (1998): El panorama de la biodiversidad de México: una revisión de los hábitats terrestres, en T.P. Ramamoorthy; R. Bye; A. Lot; J. Fa (eds.), Diversidad biológica de México, Instituto de Biología, UNAM, México D.F.: 739-757.
Tortosa, J.M. (2001): El juego global: Maldesarrollo y pobreza en el sistema mundial, Icaria, Barcelona.
Truman, H. (1964[1949]: Public Papers of the President of the States United, Harry S. Truman, U.S. Government Printing Office, Washington D. C.
Unceta, K. (2012): Desarrollo, subdesarrollo, maldesarrollo y posdesarrollo. Una mirada transdisciplinar sobre el debate y sus implicaciones, en B. Pérez Galán (ed.), Antropología y desarrollo: discurso, prácticas y actores, Los Libros de la Catarata, Madrid: 39-71.
Velázquez, E. (2000): Ganadería y poder político en la Sierra de Santa Marta, en E. Léonard; E. Velázquez (coord.), El Sotavento veracruzano. Procesos sociales y dinámicas territoriales, CIESAS e IRD: 111-127.
Wilson, E.O. (1987): The arboreal and fauna of Peruvian Amazonia forest: A first assessment, Biotropica, 2: 245-251. http://dx.doi.org/10.2307/2388342
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Jesús Moreno Arriba
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles are open access distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (CC BY-NC-ND) Spain 4.0 license. Authors who publish in this journal agree with the following terms:
a) Authors retain the copyright and guarantee the journal the right to be the first publication of the work as well as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with a recognition of the authorship of the work and the Initial publication in this magazine.
b) Authors may separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, place it in an institutional repository or publish it in a book), with recognition of its initial publication in this magazine.
c) Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (for example, in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as it may result in productive exchanges, as well as a earliest and largest citation of published works (See The Effect of Open Access).
