VCGUETA, Númcro 6, 2001-2002 191
RASGOS SEDIMENTOLÓGICOS DE LOS FONDOS
MARINOS DE MASPALOMAS (GRAN CANARIA)
Resumen: En el transcurso de In expedición
oceanogrifica 132/2 del FS PLJsei~
iorz dirigida por el profesor Dr. H.
Klug (Grographisches Institut der Unixersitat
Kiel, Aleriiaiiia), se realizo un
muestreo de los seiiimmtos superficiale\
en la pLitaforma continental comprendid;
i entrc Plnva de San Agustin y Playa de . .
la Mujer. Se presentan aquí los resultados
de los análisis granulométricos y
carboiiiétricos oblciiicios sobre las muestras
recogidas.
palabras clave: Platnforim continental,
sedimentos marinos, Gran Canaria,
Islas Canarias.
Abstract: During thc oceanograpl-iicdl
survey 132/2 (FS Poscidoii) leadered
bv the Dr. H. Kliig (Geographisches 111-
stitut drr Universitat Kiel, Cerrrinriy)
were sampled surticial sediments froin
the continental sheli of Gran Canaria, bctween
Playa San Agustín and Playa de la
Mujer. We present the results ot grainsize
and ccirbonatt~a.n; alysis got from tl~e
sCirnpit.s.
Key words: Continental shelf, marine
sediments, Gran Canaria, Crinary 1s-
1 'iricis.
Introducción
En octubre de 1986, el buque de investigación
alemán FS 1'occidoi-i llevó a cabo
una carTpañu sccur,ográfica con el fiin dc
estudiar la geo~norfologíad e la plataforma
continental de Gran Canaria. Dirigido por
el Dr. Klug (Geogi-aphisclies Iristitüt drr
Universitat Kiel, Alemania), el Irabajo se
centró en el trazado dr 267 perfiles ecobaiiir&
iricos, cuyo posicionamiento, ante los
errores dados por el GIJS, se realizó con radar
y mediante marcaciones efectuadas
respecto a la costa. hl análisis e interpretación
de los datos resullanks se concretaron
en el artículo p~iblicado al efecto por Klug
y Kaeth (1 989).
En el marco de esta campaña, se efectuó
ademjs el muestreo de sediinenlvs de la
plataforma continental comprendida entre
las playas de San Agustín y La Mujer, en el
sur de la isla, cuya caracterización es objeto
de la presente nota. Para ello, los sedimentos
dc las 20 muestras extraídas, a uria
profundidad de entre -10 y -15 m aproximadamente
por niedio de una cuchara modelo
Vi712 V m , han sido sometidos a tamizado
en seco; a continuación, los valores obtenidos
se han representado en ciirvas (le
frccucncia y de frecuencia acuniulada, dl
tiempo que se ha efectiiado el cálculo de diversos
yaránirtros gran~ilométricosy la determinacih
de su contenido en carbonatos
por el nietodo del calcímetro de Bernard. Se
han car tqpf iadu asirnic~tun !gür,m de lc.5
rasgos más sobresalientes de estos sedimentos,
como la distribución espacial del
tamaño dc grano y su contenido de C ~ ~ C J -
natos. Para ello se ha utilizado la base topográiica
obtenida con el programa Surfer
4.0, previa digildli~dci6ii de la información
batimétrica recogida en la carta náutica del
Instituto hidrográfico dc T.a Marina (1984).
1. RASGOS GEOMORFOL~GICOSD E
LOS FONDOS MARINOS DEL ÁREA
DE MASPALOMAS
Dada la juventud geológ~cad e Canarias
y cl reducido tamafio de los liloq~ies insulares,
la plataforma contirierital está muy
poco desarrollada en el archipitlago. Aunque
rl ~iúiiieiu de esiuciios sobre eiia es
más bien reducido (HERRANZ et a1.,19&3
a y b; HERRANZ et al., 1992; KLUG y RAFTH,
1989; REY y MEDIALDEA, 198Y), un
examen detallado de la información disponible
muestra el mayor desarrollo de la
plataforma en Laruarott. y Fuerteventura,
debido a que su construcci6n se produjo,
en lv esencial, en el Mioceno Superior, si
bien la actividad volcánica ha continuado
presente a lo largo del pliocuaternario, con
importantes manifcstacioncs en fecha his-
Lóricci. Las islas centrales y occidentales,
genlógicamente más recientes, disponen dc
plataformas continentales más rstrrrhar,
casi inexistentes en las áreas dc volcanismo
cuaternario, inientrns que alcanzan cierto
Rasgos sedimentol6gicos de los fondos marinos de Maspalomas (Gran Canaria) 193
desarrollo en los sectores ocupados por formaciones
mioplicenas. Parece claro, pues,
que las plataformas insulares resultan de la
erosión marina sobre las formaciones volcánicas,
cuyas diferencias cronológicas se
traducen en el variable desarrollo de las
mismas bajo las aguas.
1.a CIP Gran Canaria no rs una rxcrpción,
como lo reflejan los suaves desniveles
y relativa amplitud de la plataforma
que se extiende al swr de la línea qiir va
desde Punta de Sardina (NW) hasta Bahía
de Gando (SE), que se corresponde, grosso
mcde, con e! área ociipñdci pm !as fnrmacioncs
volcánicas miopliocenas; por cl contrario,
sus dimensiones se reducen y se suceden
los contrastes topográficos en todo el
sector que se sitúa al norte de la línea divisoria
comprendida entre Punta de Sardina
y Bahía de Gando, donde se emplazan
las estructuras volcánicas pliocuaternarias.
Las muestras analizadas proceden de la
,yl,'cU,$ C U"" ,,,, U"' L,,,,c":",",, c,l '"""U ,.., h",U,,A L,L,L " L. !:S cs
tructuras más antiguas de la isla (fig. 1);
más exactamente, de un área de la misma
caracterizada por la existencia de una amplia
superficie plana situada entre -10 y
-20 m. A partir de esa profundidad, la pendiente
de la plataforma aumenta de modo
brusco hasta la isobata -30 n-i donde la topografía
se suaviza, lncalizándose el paso
al slzelf-brcak en torno a la cota -50 m. La
superficie descrita podría corresponder a
1111 ahanicn aliivial siiinwgido, depositado
prrsumiblemrntr durante el último episodio
de regresión marina por la actividad de
!os hñrrñncns de Fatagñ y de! Negrn Hacia
el este y nordeste la topografía cambia, al
reducirse el tamano de dicho abanico hasta
dcsaparcccr. De esta forma, la shovc-fncc
actual, definida por la isobata -10 m, da
paso n una franja de mayor pendicntc quc
muere en torno a los -18 m; desde aquí,
una amplia terraza de suave pendiente conecta
con el talud, lo que tiene lugar entre
5Q y 8G m Uc prcf~i.Uidnd.
Flgur~l1 Top~grdfíd~ ~bllldrilldde l área de hfaspaloriias (Gran Canaria) y iocalizaci6ii de !as
muestras analizadas.
2. ANÁLISIS CARBOMÉTRICO Y
GRANULOMÉTRICO DE LOS
SEDIMENTOS
El análisis carbométrico, realizado mediante
el método del calcímetro de Bernard,
usando una solución de HCI 1:l para
digerir el carbonato contenido en cada
muestra, previa molturacion en mortero de
ágata, evidencia el importante papel de la
sedimentación bioclástica; es así, si se tiene
en cuenta quc cl contcnido de carbonatos
de las muestras oscila entre un mínimo
dc 24,9% y un máximo 89,8(%. No obstante,
los valores más frecuentes, correspondientes
a las muestras situados en las márgenes
interna y externa del área de estudio,
rondan entre el 60% y 70%, (fig. 2).
En cuanto a los caracteres granulométricos,
los sedimentos dragados han sido
secados en estufa a 105" durante 24 lloras,
procediéndose a continuación al tamizado
de 200 gr. de cada una de las 20 muestras
que constituyen el estudio (mallas: 2 mm
(-10), 1, nini (00), 0,500 mni (10), 0,250
mm (2@), 0,125 mm (3@) y 0,063 mm (40).
Ello ha permitido la separación de fracciones
en las categorías de gravas (> 2 mm),
arenas (2-0,063 mm) y finos (< 0,063 nini).
Los datos de la tabla 1 reflejan con claridad
el predominio absoluto de las arenas en todas
las muestras, si bien en algunas de
ellas (muestras 4, 11,18,19) el porcentaje de
gravas llega a suponer entre el 6 y 8% de
sus sedimentos. Los registros de la fracción
fina oscilan por su parte entre valores mínimos
próximos a 0% (muestra 6) y máximos
de 15.2% (muestra 20). pertenecientes
en este caso a muestras obtenidas del sector
central de los fondos marinos que se
anali7an (fig. '3).
Las curvas de frecuencia permiten establecer
el carácter unimodal o polimodal de
las nluestras. En este sentido, son dos las
categorías a consignar, como se recoge en
la tabla 2: por un lado, las birnodales (fig.
4), e? !3s q ~ Oe! i ~ c r e ~ ~Yl? n!ats~ ar nrias
gruesas (>1 mm) y gravas, resultantes de la
sedimentación organógena (conchas de bivalvos,
restos de confite, etc), se acompana
de una disminución importante de las arenas
medias y finas.
El resto de las mucstras cs unimodal
(fig. 4), ai~nqiiec on maticw, a l ser algunas
de carácter unimodal muy acentuado,
mientras que otras son en unos casos unimodales
y en otros manifiestan tendencia
bimodal. Las primeras de este conjunto
-1eptokúrticas con c l a r i d a d cuentan con
gran proporción dc arenas finas y muy finas,
con mcnos dc 1% de gravas y con un
contenido en carbonatos entre 24% y 58%,
lo e"i&i-lcia ui-,a ,3SCñSñ iiiezc:d ljlr estos
sedimentos con elementos carbonatados
groseros de origen bioclástico. Por SLI
parte, las unimvddies presentan un eievado
porcentaje de arenas medias y gruesas,
estando representadas en menor medida
las fracciones más groseras al igual que las
más finas, si bien la cantidad de carbonatos
fluctúa entre el 60% y 89%. Por íiltimo,
las muestras de tendencia bimodal muestran
incrementos relativos en las fracciones
arenas gruesas y muy gruesas. Aunque ello
no implica la aparición de picos secundarios,
matiza la unimodalidad y evidencia la
importancia relativa de la sedimentación
bioclástica; de ahí que el contenido en carbonatos
se mantenga siempre entre el 61%
y 86%.
Completa este sucinto análisis el cálciilo
de algunos parárrietrus granulométricos
(M, o y Sk) efectuado a partir de los datos
obtenidos de las curvas de frecuencia acumulada
y cuyos resultados se recogen en la
tabla 3. Por lo que respecta al tamaño de
grano, los valores mediano5 giran en torno
a 0,76 y 3,13 0. La deterrriinación del coeficiente
de correlación entre el porcentaje
de carbonatos y los valores de M es de
-0,83, registro negativo significativamente
alto que apunta que la constitución bioclástica
corresponde a las fracciones más
groseras, siendo las más finas de origen
vv!c5nicu. r?c tcrlas f::rrnas, !a corrc!ación
entre los porcentajes de carbonato y fragmentos
superiores a 2 mm, que se reduce a
Rasgos sedimentológicos de los fondos marinos de Maspalomas (Gran Canaria) 195
Tigura 3: Distribución espacial del tamaño mediano del grano (0).
0,29, refleja que el gran contenido en carbonato
de las muestras no sólo es debido a
la presencia de fragmentos de conchas de
más de 2 mm, sino también a la de trozos
de talla inferior, fruto en algunos casos de
la trituración de restos biogénicos de mayor
tamaño.
Los v'ilores resultantes de la estimación
del parámetro S varían entre un mínimo de
0,64 de la muestra 12 y un máximo de 1,79
de la 18. 1.a correlación entre el tamaño de
grano (M) y el yaráiiietro S arruja un valor
poco significativo (-0,19), mientras que el
coeficiente de cvrrelacih entre s y el tanto
por ciento de carbonatos - de U,43 - no mnificsta
una variación significativa dcl grado
de clasificación y del porcentaje de fragmentos
de origen bioclástico; lo que sí queda
reflejado es el hecho de que las
muestras mejor clasificadas -con curvas
leptokúrticas- presentan una distribución
unimodal marcada. Por sii parte, la determinación
del varámetro Sk arroja valores
negativos para 15 de las muestras, precisando
así la existencia de un cierto enriquecimiento
en las fracciones más gruesas.
CONCLUSIONES
Este pequeño estudio pone de manifiesto,
en lo esencial, la importancia de la
sedimentación biogénica en la formación
de los sedimentos de las áreas más someras
de las plataformas continentales canarias;
sedimentos constituidos en medida
notable por conclias de moluscos, fragmentos
de las mismas y de otros organismos
marinos. Los altos porcentajes de carbonatos
medidos en la mayor parte de las
muestras pueden ayudar a entender la
abundancia de arenas organógenas en los
depósitos dunares tanto relictos como tuncionales
emplazados en el frente marino
y/o en sus inmediaciones de las islas Canarias
Orientales y Centrales, así como en
algunas dunas cuatwnarias de las Canarias
Centrales y Occidentales (YANES, 1989;
CRIADO y YAVES, 1990).
En relación con ello, Iia de tenerse eri
cuenta que las formaciones dunares relictas
están integradas siempre por cantidades
relativamente altas de carbonatos, con
valores que pueden fluctuar entre un 25%
y más del 80%. Tales contenidos así como
la posición de las dunas respecto a las actual
línea de costa y, en algunos casos, las
dataciones de '-C (CRIADO y HANSEN,
1994; CRIADO et al. 1998; CRIADO y
HANSEX, 2000) permiten situar la génesis
de las mismas en momentos de regresión
marina acusada, cuando la plataforma
continental estaba emergida v sus sedimentos
arenosos eran barridos por vientos
fuertes de posible dirección N o NE. Por
otro lado, los datos aportados MARTINEZ
et al. (1986), comparados con los presentados
en esta nota, concluyen que las actuales
dunas de Maspalomas pueden estar
siendo alimentadas por arenas organógenas
procedentes de la plataforma continental
adyacente.
AGRADECIMIENTOS
Al Dr. Heim Klug por liaber~ivsin vitado
a participar en la campaña 132/2 y a los
colegas y tripulaciUri del FS Poseidutl por su
cordialidad.
Rasgos sedimentológicos de los fondos marinos de Maspalomas (Gran Canaria1 197
F i p m 4: Curvas de frecuencias y de frecuencias acumuladas de muestras representativas
(Mll: bimodal; M8: tendencia bimodal; M7: uiiimodal; M5: muy unimodal)
OUnversdad de a s Fanas d? (,ran Canara i t o e c a Unuestsri Memmi Dgta le Caniris 20815
200 Corislnrrlirio Criiz~ioH rrmindez / R~rfurlG oriziilez ,\/Iurtí~/i Air~iiliirY rrnes Liirlue
CRIADO, C. y YANES, A. (1990): "Paleodunas y
durias orgariógerias del NE de Tenerife". 1"
Reunión nacional de geomorfología, S.E.G., Teruel,
pp. 329-339.
CRIADO, C. y IIANSEN, A. (1994). "hlorfodinámica
litoral, torrencial y volcánica durante
el Pleistoceno Final y Holoceno en Jinamar
(Gran Canaria, Islas Canarias)". En:
ARNAEZ, J., GARCIA RUIZ, J.M. y GÓMEZ
VILLAR, A,, Geoiiiotfok~gía erz Espaiin. S.E.G.,
Logrono, pp.369-389.
CRIADO, C., HANSEN, A. y MARTÍN, A.
(1998): "Imbricación de procesos de vertiente,
torrenciales y eólicos en el oeste de Gran
Canaria: la ginrsis de 1.a Punta de T as Arenas"
En: GÓMEZ ORTIZ, A. y SALVADOR
FRANCH, F. (eds), lizoestigaciones Recic~ztcs
dc la Gerlnio?foíogía Espnñoln. Servei de Gestió
y Evolució de Paisatgr-Geoforma, Barcelona,
pp. 357-366.
CRIADO, C. y HANSEN, A. (2000): "Depósitos
dundres y períodos de estabili~acihie n Ids
r ~ n a r i a i Ori~ntalis diirante lnr íiltimns
30000 años". (abstract). VI Reiiriión Nacionnl
de G~omorfologíaM, adrid, pp. 76.
HERRANZ, P. et al. (1983): "Carta de Pesca de
Fuerteventura Este". 1.E.O. Gobierno Autbnonm
de Canarias.
HERRANZ, P. et al. (1983): "Cdrtd de Pescd de
Lanzarote Sureste". I.E.O. Gobierno Autónomo
de Canarias.
HERRANZ, P. et al. (1992): "Carta de Pesca de
Furrteventura: F1, F2. SE y SI". T.E.O. G<ibierno
Autónomo de Canarias.
INSTITUTO HIDROGRAFLCO DE LA MARINA
(1984): "Carta náutica de Punta de Melenara
a Punta de Maspalomcis" (1:50. 000).
KLLG, H. und KAkl'H, CH (1989): "Geomorphologische
Untersuchungen zur Reliefgestal
dr5 Sr t i~l fhi ind Sr inw hr~iehi ingz iim fcirmencharakter
der Küsten Gran Canaria (Kanarische
Inseln)". Esserier Geogr. Arbriteri/Bd.
17/S. pp.177-202.
MARTINEZ, J. et al. (1986): Las d ~ i m sde Maspalonias:
Geología r irn~~ncdtoo! eritorml. EXCMO.
CABILDO INSULAR DE GRAN CANARIA
y u l l v e l i s w m I'OLITÉCNICA UE LAS
PALMAS DE GRAN CANARIA, Excmo. Cabildo
Insular de Gran Canaria y Universidad
Politécnica de Las Palmas. Las i'alnias de
Gran Canaria, 151 pp.
REY, J. y MEDIALDEA, T. (1989): Los sedirnciztos
c!!flfg"na,vioc s!!pvficifi!ec ~ { p !n !!??on$?C O?I~~!C!!-
3-
tn! rqJaRol. MAPAL. N 3, 29 pp.+ 7 mapas
hors text.
YANES, A. (1990): Morjologín lito~nld e las Cnmrim
Occiderrlal~sS. ecretarixio de Publicaciones
de la ULL., La Laguna, 208 pp.