VEGLTETA, Número 2, 1995-1996, (143.157)
Propiedad urbana
y economía.
La financiación
de la fábrica catedral
de Canarias entre
1624 y 1748.
144 Pcdro C. Quiiztana Aiidrés
E 1 estudio de la sociedad canaria durante
el Antiguo Régimen no debe basarse
sólo en un análisis de su estructura económico-
productiva, sino también en la distinción
del modelo que emana de las relaciones
sociales e ideológicas generadas por la
dialéctica estamental. Así, conocer la redistribiicih
d~ la producción, los factores que
determinan la formación social y la mentalidad
del momento permitirán desentrañar
el sutil proceso histórico desarrollado en las
islas en ese período.
La acaparación de la propiedad, urbana
y rural, fue ei principai eje por ei que se
encauzó la conflictividad social en las islas
durante el Antiguo Régimen determinando
el desarrollo de las fuerzas productivas, las
relaciones sociales y el modelo económico
imperante, situación que se vio agravada
por la crónica dependencia exterior del
Archipiélago. La marginalidad económica
en la que estaba sumida la población,. la
apropiación de la renta por escasas manos y
la imposibilidad de establecer una estructura
socio-económica propia influyó decisivamente
en todos los factores y elementos que
componían el tejido comercial y financiero,
mediatizando absolutamcntc la distribución
y crecimiento de la propiedad urbana
en las islas durante la Edad Moderna.
desñiiulh dr id y~~pi t .ddudrb ana y
de las estructuras de los núcleos de población
se anyuilosó por las sucesivas crisis
agrarias, la concentración de capitales en
determinadas áreas del Archipiélago y la
restricción del mercado de los bienes urbanos,
ante la progresiva amortización.
Las instituciones canarias fueron un
reflejo de esta situación desigual, destacando
entre ellas la Iglesia. Esta entidad es la
más importante en el período que transcurre
entre finalrs del siglo XV y el siglo
XVIII, al significarse como uno de los protagonistas
furidament~leds e la vida económica
y pG!ik;Ca cr, lo rce;Sri, nv 9ó!0 por s~
0
influencia religiosa sino también por su
amplio patrimonio, eminentemente urbano,
y las rentas administradas bajo un régimen
de exencih fiscal. La Iglesia se convertía
así en un organismo que por la característica
de sus ingresos, la patrimonalización de
sus bienes, imposibilitando cualquier disgregación
de los mismos, y la tipología de
su financiación era cl principal poder económico
de su época.
La institución religiosa a través de sus
múltiples nidnifrstaciones (conventos,
ermitas, capillas), fue, gracias al régimen de
amortización, la mayor detentadora de bicnes
inmuebles urbanos a lo largo del
Antiguo Régimen tanto en la Península
como en Canarias. En una ciudad como
Sevilla, por ejemplo, el clero regular tenía la
titularidad de 1.848 viviendas, según el
Catastro de la Ensenada, que le reportaban
la cuarta parte de sus ingresos', en
Salamanca el Cabildo de la Catedral poseía
snln m sii riiidñd sede $00 cñcñs o e! de
Palencia, uno de los grandes obispados con
bienes urbanos más modestos, según el
Catastro dc la Ensenada, administraba las
dos terceras partes de las casas de la ciudad
(70,1%) y más de las tres cuartas partes de
la superficie dedicada a huerta (73,99/0), en
un progresivo aumento de sus ingresos que
sólo se vio frenado a partir del último cuarto
ciei sigio XViii'.
Las órdenes religiosas y el Obispado de
Canarias no ejercían un predominio tan
omnímodo como sus correligionarias
peninsulares sobre la propiedad urbana,
aunque la base de su riqueza se estructuraba,
en parte, en torno a las rentas obtenidas
de sus propiedades inmobiliarias urbanas,
a las que se sumaban un elevado níimero
de censos consignativos y perpetuos
impuestos sobre bienes urbanos3.
El desarrollo de los patrimonios urbanos
religiosos en Canarias no fue tan
importante como en otras partes de la
Corona ~d6klldlldd ebido a las sucesivas
crisis coyunturales de la economía, los
Propiedad urbana y economía. La financiación de la fábrica catedral de Canarias entre ... 145
amplios sectores de población que vivían
en condiciones paupérrimas, la distribución
y acaparación de rentas, las características
del grupo que detentaba el poder económico
y las vías a través de las que conseguía
su predominio, etc.
La propiedad urbana y la Fábrica Catedral
de Canarias
La Diócesis de Canarias se sigularizó a lo
-la..r.g o de! Aritig~ioR Pgimen reme iinñ de
las sedes más pobres del Reino por las rentas
que obtenía de los diezmos, censos o de
1.. ---&:A- A- -.. -..LA---:-- u-*..,- qcvn
1'1 6 C a L I V I L L L C J L L YCIIIIILLVLLIVJ. LiILIIC I J I U-
1610 el obispado de Canarias ocupaba el
vigésimo tercer lugar entre las 35 dioccsis
de ia Corona casteiiana por la renta media
ingresada, sólo superando a las diócesis
más pobres -algunos obispados gallegosy
a las de reciente creacióni. Las rentas que
obtuvo la Mesa Capitular en 1587 se elevaron
a 14.300 ducados de recaudación, mientras
que obispados de menor entidad en la
Península, como los de Cuenca y COrdoba,
llegaban a recaiirdar rentas superiores a los
45.000 ducados anuales. Las sedes arzobispales
-Sevilla, Toledo, Valencia- sobrepasaban,
en su mayoría, con crcces el millón y
medio de ducados de renta cada año.
Esta escasa recaudación en Canarias es
9,-h-,~-hl ,,., -,;l&;-l-v n*..n.3,-.n&--n:-,c
""'"'""'L " "'""'y"" """""'""L'"", U C d L U
cando, cntre otras, la cxistcncia de un
Patronato Real que atenazaba la autoridad
.v. a..u. iL. v~.. i-u ..i. iiíae i c ~ i ~ ú i i ~ iy c dÍ i ~ ~ d ~ l cUi ee~i d
prelado y de la propia estructura de la
Diócesis, lds sucesivas contribuciunes a los
gastos aei Estado -cruzada, subsidio, excusado,
décimas, mesadas eclesiásticas- que
en una sede tan pobre como la Canaria Ilevaban
a un progresivo atraso en la ejecución
de obras, pagos de sueldo, cultos, etc.
La renta recaudada se veía además menguadas
por las continuas limosnas a los
pobres -numerosos por la crisis agrarias
cíclicas que afectaron a las islas a lo largo
de su historia-, los conflictos jurisdiccionales
con otras corporaciones insulares
Audiencia, Inquisición, Señoríos Jurisdiccionales,
Cabildos-, etc., siendo todos estos
factores una sangría para sus ingresos, no
sólo por los prolongados juicios sino también
por la congelación de las entradas de
las rentas sobre las que se pleiteaba.
A todos estos problemas se añadía la
lejanía del Archipiélago de la Península,
que propici6 un reiterado absentismo eclec
i 5 c t i r n tgdec !os njve!eS !a esca!a u - -. .
sacerdotal y '1 fomento de una grave negligencia
y descuido en las costumbres reli-
,A-1 -1 :-Ll..-.-- a- --L.. - - L : L . . a a-
~ L V J C I J CLCI CLCLV, I I I I L L L ~ C I I C I ~ I c3~a acucuu uc
forma directa sobre la población. Del
mismo modo, las escasas rentas que se
obtenían gestionando un beneficio eciesiástico
auspició que inuclios sacerdotes yrefirierdn
seguir ddniinistrando sus patrimonios
particulares que desplazarse a un
destiriu ecorióriiicaniente pocu proinetedori.
El fraccionamiento de nuestra geografía
fue otro factor negativo a añadir, debido al
gasto extra en la financiación de sus servidores
y en la mejora de su aparato burocrático-
eclesiástico, que supuso un capital problema
estructural para la economía del
obispado motivando, a la larga, su progresivo
deterioro.
De los ingresos de la diócesis de
P-.. ... :-? ..-. Z - l - 1 - --..L.. :L- ,J,."L:--ALUL
L C L I ~ U J U L L U L L ~ CIL I L L L , I ~ ya1 LC mln UCJLI I LLIULL
a la Fcíbrica de la Catedral, la principal propiedad
urbana eclesiástica en las islas. El
Cdiriiciu Ldieciidi erd ei ddl~liliistrdd~r
directv de la Fábrica aunque habitualmente
delegaba en un miembro de la Mesa
Capituiar que, a su vez, por clrcunstdncids
extraordinarias podía traspasar la administración
a un seglar como fue el caso del
capitán Dirgo PPrez Machado, administrador
de sus rentas durante los años 1645-46c.
A partir de 1666 hay una intervención
directa del Cabildo cclesiktico en la administración
de los mayordomos, supervisando
sus cuentas cotidianaineiite a través de
dos comisarios elegidos dentro de la propia
de las cuentas, el deseo del Cabildo de controlar
la gestión del mayordomo, la restructuración
del cobro de los diezmos y el pago
y regulación de los salarios por parte del
propio Cabildo.
A partir de las cuentas de 1693-1694 se
añaden a la gestión del mayordomo de la
Fábrica la Capilla de la Antigua y la manda
de don Zoilo Ramírez, mientras el Cabildo
seguía teniendo bajo su control todas las
capellanías de ciil tn fiindacias por sus
miembros en la Catedral.
Los desembolsos, descargos, realizados
en. el nuntefiimlcxt~ de !u Catcdru! y su
culto periódico se llevaron la mayoría de
los ingresos, 87,5%, impidiendo cualquier
desembolso en amplidb reformas estructurales
del edificio, salvo que la inversión
fuera ayudada económicamente por las
rentas de la Mesa Capitular. Los gastos
eran muy variados aunque las partidas más
amplias se invirtieron en: los salarios de los
servidores de la iglesia; la cera, incienso y
aceite y el trigo dado a los asalariados como
complemento de su sueldo.
La mano de obra de carpintería y albañilería
detrayeron también amplias partidas,
sobre todo en el primer tercio del siglo
XVII. El ataque pirático de 1599 significó un
profundo deterioro de la estructura y orna-
.m. .~ - .n.- t -a. ciónd e 11 Catndrs!, !e .;un cun!!nvó ;i
unos grandes desembolsos en su recuperación
durante toda la centuria. En los primeros
años la labor se ciñ6 a la reconstrucción
de los techos y lienzos de pared, realizáiidose
por la Fábrica considerables desemboisos
en madera comprada en Gran
Canaria y en otras islas, cuando en la primera
faltaba o aumentaba su precio".
En la segunda década del siglo XVII se
afronta obras de mayor envergadura dentro
de la Catedral con la reedificación de la
Capilla de la Antigua, algurids capillas de
particulares y la fábrica de ornamentos de
la iglesia (lámparas de plata. tabernáculos.
púlpitos ) para lo que colaboró especialmente
con sus rentas la Mesa Capitular lo.
A partir del segundo cuarto del siglo
XVII las construcciones en la Catedral se
relantizan debido a que las inversiones se
dirigen hacia la construcción de capillas
particulares, en la mejora del Cabildo
(fábrica de una nueva sede, reconstrucción
de patios, reparación de cillas), en la ayuda
a las necesidades de la ciudad de Las
Palmas (composición de las murallas y
puente), etc.
Las obras del Cabildo nuevo, concertado
en 1623", y el mantenimiento cotidiano
U? !ñ Caiedro! ~erit~dizñi~láai -ii- iiayi~~díde
las partidas dedicadas a este capitulo hasta
las cuentas de 1630 en las que se incluyen,
además, los arreglos del campanario y baptisterio.
Los gastos en materiales y mano de
obra sólo volverán a incrementarse entre
1675-1685, con las diversas modificaciones
hechas en el interior de la Catedral, aderezamiento
de las capillas y en la obra de las
vidrieras.
La contabilidad de los gastos también se
vio alterada por la decisión de 1655 de
hacerse cargo de ellos el Cabildo Catedral,
repercutiendo directamente sobre el control
de los salarios. El sueldo de los ministros de
la iglesia, si se añade la partida destinada al
trigo que complementaba a su salario,
s ~ p x-c6s dc !U =ituc! dc! tvta! de !os gastos.
k1 año 1635, por ejemplo, las partidas
destinadas a salario y trigo supusieron el
61,7'1/0 de los 3.804.323 maravedís de descargo.
El retraso en el pago de los sueldos, la
ausencia de un control exhaustivo de los
adelantos y préstamos que se reali~abari,la
duplicidad de funciones, las reiteradas quejas
de los servidores para que se le aumentaran
sus sueldos, etc., aconsejaron al
Cabildo separar de los presupuestos de la
Catedral a sus servidores y que pasaran a
formar parte del personal contratado por el
Cabildo''.
A partir d~ 1655 eran ?arte r l l~os gastos
no destinados al culto y arreglos ordinarios
Propiedad urbana y economía. La financiación de la fábrica catedral de Canarias rntrr ... 151
1625 1631 1635 1640 1645 1655 1660 1665 1670 1675 1680 1685 1690 1695 1700
nÑos
-IN GRESOS - - - - GASTOS - OBRAS-ORNAMENTOS
-IN GRESOS - - - - DIEZMOS -. -_R.E CUDIMIENTOS
de 5.200 reales de Francisco Báez, vecino de
Fuerteventura, a pagar por Juan de Zárate,
así como en otras siete libranzas, por valor
de 3.995 reales, a cargo, entre otros, de los
canónigos Oñate y López14.
La situación para el Cabildo llegó en
algunos momentos a ser insostenible, ante
la necesidad de afrontar los pagos más
inmediatos, debiendo recurrir a empréstitos
particulares para soltear la falta de liquidez.
De este modo, en 1635 el Cabildo ha de
recurrir al doctor Diego Suárez Ponce,
mayordomo, para que cubra el descubierto
de 113.2D3 rnzaredíi, q ~ cc,! 16 dc diciembre
de 1636, le son abonados de la bolsa
común".
Lus ingresos y gaslos de ld Fábrica estaban
mediatizados no sólo por la coyuntura
del momento económico sino también por
la propia gestión de su administrador. El
cargo y los desembolsos tienden a crecer en
la primera mitad del siglo XVII, aprovechando
el despegue económico del
Archipiélago, para estabilizarse hacia el
final de la primera mitad del siglo. En la
segunda, tras la crisis de 1650-55, vuelve a
generarse un progresivo aumento debido al
crecimiento de la producción agrícola, a la
inflación económica y la revalorización de
las moneda. La primera mitad del siglo
XVTTT será de r~gresi6r-1e,n !21 des rnur;-UnrL-r LuY
dgcadas, y estabilización de ingresos y gastos,
sin que existan grandes desembolsos,
en los inicios del segundo tercio del siglo.
Las finanzas de la Fábrica estaban determinadas
no tanto por la cantidad de sus
iiigieaus y gastos, sino por ias caracteristicas
de su gestión y hacia dónde se dirigía la
inversión. La utilización de una elevada
masa de dinero para gastos de culto impidió
un desarrollo acorde con dos objetivos
básicos para su saneamiento: la inversión
en obras de acondicionamiento y equilibrar
los dispendios en su administración interna
y externa. La falta de unos cauces de recaudación
articulados, el fraccionamiento de la
geografía del Archipiélago, la ocultación de
los intermediarios, la desviación de partidas
para negocios particulares y las sucesivas
crisis insulares o regionales no sólo
colapsarvn las cuentas de la Fábrica
Catedral, sino aún las de la propia Diócesis.
Esta situación fiiiariciera de la Fábrica
de la Catedral es iin fiel reflejo de las contradicciones
sociales y económicas en las
que se encontraba imbuida la sociedad
canaria, donde las succsivas coyunturas
adversas y su imposibilidad de establecer
su propio futuro encauzaron irremediableiiieiik
su desiiiiu y yapei dentro de ia íormación
social capitalistamercantilista mundial.
Conclusiones
La gestión y financiación de la Fábrica de la
Catedral de Canarias es uno de los elementos
básicos para el estudio de la economía
eclesiástica diirante el Antiguo Régimen. La
centralización que en la ciudad de Las
Palmas se realizó por parte del obispado de
las rentas de los diezmos repcrciiti6 en el
crecimiento y embellecimiento de este edificio,
pero también conllevó que a medida
que las recaudaciones se estabilizaron o disminuyeron
su descuido y deterioro aumentaran.
i"' t r a v é ~d e !as cueí-iids de id Fdi>ricd se
refleja a la Iglesia no sólo como una institución
de carácter espiritual sino que, a la
vez, es una gran entidad recaudatoria y
financiera. La mayoría de sus mayordomos
fueron buenos gestores y hábiles comerciantes
limitándose a cumplir la misión
encomendada en muchos casos como una
carga, según se desprende de las sucesivas
incomparecencias para desempeñar el
cargo.
La búsqueda de equilibrio y sanearnirnto
en sus finanzas se intentó realizar a través
de una restricción del gasto y no
mediante i~ima mejora y divercific~cih de
sus inversiones y en la estructuración de
Propiedad urbana y economía. La financiación de la fábrica catedral de Canarias entre ... 1 55
sus circuitos recaudatorios. En una era mer- simple, sin llegar a convertirse en ninguno
caritiiista ias renta aciquiridas por ia ígiesia de los casos en capitai que generara una
se transformaron en mera reproducción riqueza perdurable.
NOTAS
1 LOPEZM ARTIKEAZ.,L .(1992): La economía de
las órdenes religiosas en el Antiguo
Régimen. Sevil1a.Suponiendo su alquiler una
renta anual de 807.585 reales.
2 DOMINGUOERZT IZA,. (1985): Las clases privilegiadas
en el Antiguo Régimen. Madrid.
I V ~ A K C Ui~v í ~ i < ~ ~ iA\., ( i992j : "-~ í 1
Desamortización de Godoy en la ciudad de
I'alencia, 1798-IXiIX", en De esclavos a señores
Va!!ad~!id.
3 QUINTANAAN DRÉSP.. :"Elp atrimvnio inmubiliario
del Cabildo Catedral de Canarias en el
Antiguo Régimen. Su composición y gestión",
en V Jornadas de Historia de la Iglesia
en Canarias (1993) (Almogarén, no 16, pp. 73-
84).
-2 FERNANDMEZR TILN. (1,9 75): "Aspectos económicos,
administrativos y humanos de la
Diócesis de Canarias en la segunda mitad
del siglo XVT", en Anuario de E s t i i d i o s
Atlánticos no 21, págs. 95-130. Madrid.
SANCHEHZE RRERJO. (, 1973-76): "Aspectos de
la organización eclesiástica y administración
económica de la Diócesis de Canarias a finales
del siglo XVI (1575-1585)", en Revista de
Historia Canaria no 170, págs. 71-90. Santa
Cruz de Tenerife.
5 D O ~ ~ N C UORETZI ZA, . (1964): "Absentismo
eclesiástico en Canarias", en A.E.A. no 10,
Madrid. En 1592 los beneficios c u r a d o s d e
Guía, Gáldar y Agaete se encontraban vacos,
pues ningún cura lo qucría porquc "cada uno
no vale 100 doblas" ver, FERNANDMEZA RTIN
L. (1975):op. cit. pág. 124.
6 Archivo Catedral de Canarias. 111 Libro de
Fábrica 1666-1748.
7 La relación de mayordomos y comisarios
antes de 1624 no hemos podido consultarla,
ni tampoco el libro de tabrica, por extravio
d e l piirnei tomo que abarcaba los anos d e
1601-1623 Los que aquí aportamos son los
localizados durante el período estudiado,
1624-1 748, qiendn la \igiiiente
& Mayordomo CX&Q
1624 Juan Bautista Pérez Arcediano Tenerife
1625 Pedro de la Portilla Canónigo
1626-27 Bartolomé Cópez Canónigo
1628-31 Dr. Uiego Suárez Ponce Canónigo
163?.2? fix.,a~ rV ~ ~ ?.~acionero 5 ! ~ 1634-33 Dr. Diego Suárez Ponce Maestrescuela
1636-37 Bartolomé López Canónigo .,." 1030 Gd r ~ í dT riiu Obburiu ~d1lÚ11igu
1639 Juan Suarez Poncc Racionero
1640 Bartolomé López Canónigo
1611 Alonso Paclieco Solis Racionero
1642 Lorenzo Estaño1 Racionero
1643 Bartolome López Canónigo
I6W Mesa Capitular
1645.46 Capitán Diego Pérer Machado
1617 Alonso Pacheco Solis Canónigo
1646-49 Juan B. Espino Péloz Racionero
1630-51 Mesa Capitular
1655 Blas hlarrero Racioncro
1656-57 Juan Vélez Valdivieso Canónigo
1658-59 Francisco Montesdeoca Canónigo
1660-hl Juan Masrl Racinnrrri
1662-67 Pedro Aldrcón y C r u ~ Rdcionero
(a pdrtir dr 1666 primeros comisarios)
1668 Juan de Betancourt Cabrera Canónigo
1669-70 Luis de Aguidr Toledo Canónigo
1671-72 Francisco Rodriguez de Ferrer Racionero
1673-74 Cayilán Lope de hleiidvza
(por poder del racionero lacinto de Mendoza,
auvnte en la Cnrte)
lb'15 Pedro Herrera ltacionero
1676-77 Juan Carrascosa Venegas Racionero
1678-79 Agustín dc Figucredo Racionero
1680-81 Diego Ortu Poncc de León Canónigo
1682-84 JuanCarrascosa Racionero
1685-86 Jost de Herrera Leiba Racinnero
1687-88 Miguel Cdideríir y Cdsdres Rdcioriero
1689-90 Esteban de Cabrera Capellán
156 Pedro C. Quintnnn Andrés
Su Majestad
1691-92 losé de Herrera Leiba Racionero
1693-94 Manuel Alvarez dc Castro I<acioneio
1695 Pedro Machado Canónigo
1696 Domingo Espinosa de la Puerta
(albacea del racionero Juan de 4rmas Cabrejas)
1697-98 Felipe Mateo Cabrera Racionero
1699-1701 Antonio Montesdeoca Canónigo
1702-04 Diego Oramas Aldana Canónigo
1705-6 hlatíds Lorenzo Canomgo
1707-08 José Alvarez de Castro Canónigo
1709-12 Tomás Moor Racionero
1713-14 Juan de Barreda Padrón Tesorero
1715-19 Tomás Moor Rarinnero
1720-22 Iosé Alvarez decastro Canónigo
1723-26 Juan de Carvajal y Zambrana Canónigo
1727-28 Bartolomé Romin y Mvlcndozri Racionero
1729-30 Miguel .4gustín Martínw Racionero
1731-32 Bdrtolomé Román y Mendoza Racionero
1733-36 Miguel AgustínMartinez Racinnwo
1737-42 Diegu Alvdrez de Silva Racionero
1743-48 Francicco Joqé Ascanio Canónigo
f u e n t e s 11-111 Libro de Fábrica de la Catedral de
Canarias.
Libro de los señores Prebendados de esta Santa Iglesia.
Kota: Elaboración propia.
A.C.C. 11 Libro de Fábrica de la Catedral de
Canarias. Cuentas del año 1626.
Archivo IIistórico Provincial de Las Palmas.
Protocolos Notariales. Escribano: Luis de
Bethencourt. Legajo: 971. Ano: 1603. Adán
González, vecino de Santa Cruz de Tencrife,
se obliga a favor del doctor Francisco Mejías
a traerle de Cüimar al puerto de la Isleta 50
vigas y toda la madera que le entregue en el
puerto de Güimar don Alonso de Fonseca.
DP fletes rohrz por !-.S vigas SKI rca!cs .- --- Y YU1
la madera 15 reales la docena, siéridole abonada
la cantidad después de 2-3 días que las
entregue.
A.H.P.L.P Protocolos Notariales. Escribano:
Andrés de Rosales. Legajo: 945. Año: 1612.
Luis Báez, maestro mayor de cantería, se
obliga a rehacer a favor del Cabildo y Fábrica
Catedral la capilla de Santa Ano, pegada a la
del prior Cairasco, haciéndole bóveda de
malpaís. El precio que se le abonó fue de
4.570 reales. A.H.P.L.P. Protocolos
Notariales. Escribano. Sebdstián Saavedra.
Legajo: 987. Año: 1611. Bartolomé González
se obliga a hacer púlpito de madera de caoba,
embutido de difercntcs colores, dándosele la
madera, herraje, puerta y escalera, terminándolo
en noviembre, por 900 reales. A.H.P.L.P.
Protocolos Notariales. Escribano: Sebastián
de Saavedra. Legajo: 987. Año: 1611.
Sebastián de Paredes, platero, vecino de Las
Palmas se obliga a hacer a favor de la
Catedral lámpara de plata de 3.000 reales de
peso "srgiíne ! dihiujn ~ I tPe n p ot7 r=.i p d c r "
(fol. 570 r.) haciéndola en tres meses y por
cada marco de hechura se le dará 18 reales.
Para m& referencias sobre olrds obras ver
C A ~ O R4 TLE OK,S . (1992): Historia de la
Catedral de Canarias.
11 A.H.P.L.P. Protocolos Notariales. Escribano:
Francisco de la Puerta. Legajo: 1.076. Año:
1623. El Cabildo Catedral concerta con
Matías de Morales y Juan Lucero la fábrica
de una sede de Cabildo nueva por 700 ducados.
12 Los salarios de los servidores de la Fábrica
Catedral se distribuían de este modo;
Salarios de los servidores de la Catedral en 1625,
1635 y 1645 (en maravedís)
Función -1625 1635 lh45
Se i t i i id~ilv í d y ~ r i0J.üüü YY. /W YY.885
Pertiguero 72.912 72.912 72.912
Mayordomo Fábrica 125.000 125.000 211.200
Mozos Coro 135.386 135.866 186.590
4 Ministriles 249.45'2 365.499 373.665
3 Tenores 236.242 201.100 203.658
2 Tip!os 185.4VU lV!l.!W :>t.??:
Campanero-Perrero 70.000 86.702 86.616
Carpintero-relojero 40.167 40.167 45.165
2 Sacristanes 45.303 52.800 42.522
3 Maestros 227.900 289.222 153.624
2 l\liisicos 79.509 225.200 103.688
Bordadora 74 no0 3 o . u ~ 30.000
Sochantre 86.012 78.576 144.000
Otros 134.680 41.728 31.181
Fuentes. 11-111 Libro de Fábrica dr la Catedra! ,de
Canarias.
Nota: Elaboración propia.
Propiedad urbana y economía. La financiación de la fábrica catedral de Canarias entre ... 157
13 A.C.C. 111 Libro de Fábrica de la Catedral de 15 A.C.C. 11 Libro de Fábrica de la Catedral de
Canarias. Año: 1656 Canarias. Año: 1635.
14 A.C C. 11 Libro de Fábrica de la Catedral de
Canarias. Año: 1624.