Los hilos invisibles de la historia: explorando la dinámica de las sociedades antiguas a través del Análisis de Redes Sociales

Autores/as

  • Joaquín Jiménez-Puerto Universidad de Valencia

DOI:

https://doi.org/10.51349/veg.2025.1.16

Palabras clave:

Teoría de la Resiliencia, Análisis de Redes Sociales, Modelo de los Ciclos Adaptativos

Resumen

Imagine el mundo antiguo como un vibrante tapiz tejido con innumerables hilos de relaciones entre artefactos, personas y comunidades. El Análisis de Redes Sociales (ARS) ofrece una lente a través de la cual podemos explorar estas intrincadas conexiones, transformando los registros arqueológicos estáticos en narrativas de interacción humana. Este artículo se adentra en la aplicación del ARS en la Arqueología, destacando cómo este método nos permite mapear las redes ocultas que moldearon las sociedades del pasado. Al emplear técnicas avanzadas de análisis de datos y visualización, el ARS proporciona poderosos métodos para descubrir la compleja red de interacciones que influyeron en el desarrollo y la transformación de las comunidades antiguas. El artículo no solo introduce los fundamentos teóricos del ARS, sino que también muestra sus aplicaciones prácticas, presentando un caso convincente de su potencial para revolucionar la investigación arqueológica. A través de esta herramienta, obtenemos nuevas perspectivas sobre la difusión de artefactos, ideas y prácticas culturales, enriqueciendo en última instancia nuestra comprensión de la historia humana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alvarez-Socorro, A. J., Herrera-Almarza, G. C., and González-Díaz, L. A. (2015). Eigencentrality based on dissimilarity measures reveals central nodes in complex networks, Scientific Reports, 5(1), 17095. DOI: https://doi.org/10.1038/srep17095

Barrett, J. (2012). Agency: A revisionist account, 146-166. En Hodder, I. (ed.) Archaeological theory today, Cambridge Univ. Press. Cambridge.

Bernabeu, J., Lozano, S., and Pardo-Gordó, S. (2017). Iberian Neolithic Networks: The Rise and Fall of the Cardial World, Frontiers in Digital Humanities, 4. DOI: DOI: https://doi.org/10.3389/fdigh.2017.00007

Bernabeu, J., Moreno, A., and Barton, C. M. (2012). Complex Systems, Social Networks, and the Evolution os Social Complexity in the East of Spain from the Neolithic to Pre-Roman Times, En The Prehistory of Iberia: Debating Early Social Stratification and the State (pp. 53-73). Routledge, New York.

Bianconi, G. (2018). Multilayer Networks (Vol. 1). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198753919.001.0001

Binford, L. R. (1981). Behavioral archaeology and the Pompeii premise. Journal of anthropological research, 37(3), 195-208.

Blondel, V. D., Guillaume, J.-L., Lambiotte, R., and Lefebvre, E. (2008). Fast unfolding of communities in large networks, Journal of statistical mechanics: theory and experiment, 2008(10), P10008. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008

Borgatti, S. P., and Everett, M. G. (2006). A Graph-theoretic perspective on centrality, Social Networks, 28(4), 466-484. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socnet.2005.11.005

Brughmans, T. (2013). Thinking Through Networks: A Review of Formal Network Methods in Archaeology, Journal of Archaeological Method and Theory, 20(4), 623-662. DOI: DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-012-9133-8

Brughmans, T., and Peeples, M. A. (2023). Network Science in Archaeology. Cambridge University Press, Cambridge.

Brughmans, T., and Poblome, J. (2012). Pots in space: Understanding Roman pottery distribution from confronting exploratory and geographical network analyses, En El Barker, E. et al., (ed) New Worlds out of Old Texts: Developing Techniques for the Spatial Analysis of Ancient Narratives, Oxford University Press, Oxford.

Caraglio, A., Ríos, P., and Liesau, C. (2022). A Bipartite Network Analysis of Bell Beaker Decoration Diversity in Camino De Las Yeseras (Madrid, Spain) , In Abegg, C. et al.(eds.), The Bell Beaker Culture in All Its Forms: Proceedings of the 22nd Meeting of ‘Archéologie et Gobelets’ 2021 (Geneva, Switzerland), Archaeopress Publishing Ltd.

Cegielski, W. H. (2020). Toward a Theory of Social Stability: Investigating Relationships Among the Valencian Bronze Age Peoples of Mediterranean Iberia [PhD Thesis]. Arizona State University.

Clauset, A., Shalizi, C. R., and Newman, M. E. (2009). Power-law distributions in empirical data, SIAM review, 51(4), 661-703. DOI: https://doi.org/10.1137/070710111

Collar, A., Coward, F., Brughmans, T., and Mills, B. J. (2015). Networks in Archaeology: Phenomena, Abstraction, Representation, Journal of Archaeological Method and Theory, 22(1), 1-32. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-014-9235-6

Daems, D. (2021). Social complexity and complex systems in archaeology. Routledge. New York.

Dobres, M.-A., and Robb, J. (2000). Agency in archaeology. Psychology Press.

Erdös, P., and Renyi, A. (1959). On Random Graphs I, Publicationes Mathematicae, 6, 290-297.

Freeman, L. C. (1978). Centrality in social networks conceptual clarification, Social Networks, 1(3), 215-239. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-8733(78)90021-7

Freeman, L. C., Borgatti, S. P., and White, D. R. (1991). Centrality in valued graphs: A measure of betweenness based on network flow, Social Networks, 13(2), 141-154. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-8733(91)90017-N

Graham, S. (2006). Ex figlinis: The network dynamics of the Tiber Valley brick industry in the hinterland of Rome. BAR international, Oxford.

Graham, S., and Ruffini, G. (2007). Network Analysis and Greco-Roman Prosopography, En Prosopography approaches and applications: A handbook (Keats-Rohan, K., pp. 325-336). Unit for Prosopographical Research. DOI: http://doi.org/10.17613/M62S2F

Gupta, N., Singh, A., and Cherifi, H. (2016). Centrality measures for networks with community structure, Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 452, 46-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.physa.2016.01.066

Harary, F., Norman, R. Z., and Cartwright, D. (1965). Structural models. Wiley, New York.

Hodder, I. (2012). Entangled: An archaeology of the relationships between humans and things. Wiley Blackwell, Chichester.

Hodder, I., and Mol, A. (2016). Network analysis and entanglement, Journal of archaeological method and theory, 23, 1066-1094. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-015-9259-6

Irwin-Williams, C. (1977). A network model for the analysis of prehistoric trade, Exchange systems in Prehistory, 9(3), 141-151. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-227650-7.50014-6

Isaksen, L. (2013). ”O What A Tangled Web We Weave”–Towards a Practice That Does Not Deceive, In Knappett, C. (ed.) Network Analysis in Archaeology: New Approaches to Regional Interaction. Oxford University Press, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199697090.003.0003

Jauhiainen, H., and Alstola, T. (2022). A Social Network of the Prosopography of the Neo-Assyrian Empire, Journal of Open Humanities Data, 8, 8. DOI: https://doi.org/10.5334/johd.74

Jiménez-Puerto, J. (2022). Conectando con el pasado. Redes sociales en la Prehistoria reciente. (Proquest). Universidad de Valencia. DOI: https://www.proquest.com/docview/2742640164

Descargas

Publicado

2025-01-20

Número

Sección

Estudios